先说前阵子的热门事件吧。
某校上了热搜榜，一度位居第二，由于一桩丑闻。虽说现在网络时代，早已从各领风骚数百年，滑落到各领风骚三五天，但那件事情，似乎也就只持续了两天。
心里五味杂陈，特别是看了把所有责任全部撇清，怪罪在死者及家属身上的声明之后。这种做法，绝不罕见，或者说，是国内出了事情之后的惯用伎俩。与之类似的，或许还可以加上击毙访民却受到表彰的人吧。(涉及敏感问题，有些词汇未直接写明。)
这几年，我也听说过、目睹过该校一些负面事件的处理，个人觉得，有些事情的处理是有问题的。虽说可能不是个例，别的学校亦是如此，但处理问题的第一步一 般都是从缩小知情范围、消灭舆论影响开始。可能，在管理者看来，这是对学校名声的一种保护。但对于受害者来说，无异于第二次受害。尽管会获取一些物质利益 或者非物质利益的好处，可类似的处理方式，仍然会留有很大隐患，失去了部分信任和人心。
没有不透风的墙。盖不住的时候，就义正言辞地洗白。
这几年很多消息的传播都仰仗微博，虽说绝大多数属于娱乐，可还是有些内容会引发一些思考。网民经历了特别多新闻事件的曝光、传播、没落之后，已开始形成 各自的判断力。每个人立场不同，自然会存在不同的解读。但如同法理学上“正义”的定义所描述的那般，正义虽然可将种种看似矛盾的观点融合进去，比如不变性 和流变性的统一、一致和不一致的统一等等，但正义有一个底线。这个底线是文明的人类社会所应当共同遵守的，不遵守这一底线的社会就不是文明社会。人权，就 是底线。
作为一篇随感，我不想在此讨论过多的理论问题。只是觉得，目前的社会现状，确实有非常多不尽人意之处。
诚然，自杀者做出的结束自己生命的决定并非受人逼迫，而是出于自愿选择。但结合至少两起自杀事件，却足以看出人情冷漠。管理者完全可能采取更为妥当温暖的处理方式，甚至可能避免悲剧的发生。
我现在越来越觉得，每个生命的陨落，对于活着的人来说，都是一堂课。
不知道是不是所学专业的影响，面对这些新闻事件，我更倾向于去分析原因，探索是否存在预防的办法和可能性。
包括前段时间转发的某卫视批评动画片如同犯罪教科书的微博。无论是原创作品，还是电视节目，实际上都会涉及一些相关犯罪的具体内容。这些内容播出之后， 一般会产生两种作用：增强了人们的防范意识，或者，引发了少数人的模仿行为。而在犯罪方法上，恐怕反倒是法制类节目还要更甚，特别是为了加强视觉效果，往 往还编排了一些电视短片。
禁播动画片，禁播相关节目，就能达到降低犯罪率的效果吗。在这个问题上，我还真没思考得太深入，太极端的手法，似乎永远达不到预期效果吧。
先说前阵子的热门事件吧。
某校上了热搜榜，一度位居第二，由于一桩丑闻。虽说现在网络时代，早已从各领风骚数百年，滑落到各领风骚三五天，但那件事情，似乎也就只持续了两天。
心里五味杂陈，特别是看了把所有责任全部撇清，怪罪在死者及家属身上的声明之后。这种做法，绝不罕见，或者说，是国内出了事情之后的惯用伎俩。与之类似的，或许还可以加上击毙访民却受到表彰的人吧。(涉及敏感问题，有些词汇未直接写明。)
这几年，我也听说过、目睹过该校一些负面事件的处理，个人觉得，有些事情的处理是有问题的。虽说可能不是个例，别的学校亦是如此，但处理问题的第一步一 般都是从缩小知情范围、消灭舆论影响开始。可能，在管理者看来，这是对学校名声的一种保护。但对于受害者来说，无异于第二次受害。尽管会获取一些物质利益 或者非物质利益的好处，可类似的处理方式，仍然会留有很大隐患，失去了部分信任和人心。
没有不透风的墙。盖不住的时候，就义正言辞地洗白。
这几年很多消息的传播都仰仗微博，虽说绝大多数属于娱乐，可还是有些内容会引发一些思考。网民经历了特别多新闻事件的曝光、传播、没落之后，已开始形成 各自的判断力。每个人立场不同，自然会存在不同的解读。但如同法理学上“正义”的定义所描述的那般，正义虽然可将种种看似矛盾的观点融合进去，比如不变性 和流变性的统一、一致和不一致的统一等等，但正义有一个底线。这个底线是文明的人类社会所应当共同遵守的，不遵守这一底线的社会就不是文明社会。人权，就 是底线。
作为一篇随感，我不想在此讨论过多的理论问题。只是觉得，目前的社会现状，确实有非常多不尽人意之处。
诚然，自杀者做出的结束自己生命的决定并非受人逼迫，而是出于自愿选择。但结合至少两起自杀事件，却足以看出人情冷漠。管理者完全可能采取更为妥当温暖的处理方式，甚至可能避免悲剧的发生。
我现在越来越觉得，每个生命的陨落，对于活着的人来说，都是一堂课。
不知道是不是所学专业的影响，面对这些新闻事件，我更倾向于去分析原因，探索是否存在预防的办法和可能性。
包括前段时间转发的某卫视批评动画片如同犯罪教科书的微博。无论是原创作品，还是电视节目，实际上都会涉及一些相关犯罪的具体内容。这些内容播出之后， 一般会产生两种作用：增强了人们的防范意识，或者，引发了少数人的模仿行为。而在犯罪方法上，恐怕反倒是法制类节目还要更甚，特别是为了加强视觉效果，往 往还编排了一些电视短片。
禁播动画片，禁播相关节目，就能达到降低犯罪率的效果吗。在这个问题上，我还真没思考得太深入，太极端的手法，似乎永远达不到预期效果吧。
其实最近，倒是深刻体会到了教育的作用。
或者更进一步说，是道德还有信仰在自我约束方面的作用。
法律是他律，规范的只能是客观行为。教育却可以成为一种方式，去引导人们正确面对诸多社会现象、人际关系、人的内心，形成自律。比方说，在良好的教育 下，本文提到的女孩就可能选择不放弃生命，而明事理的执法人员不会把枪口对准手无寸铁的公民，能够辨别是非善恶的孩子也不会模仿动画片里的犯罪行为。
而这其中更重要的，是洞悉因果——哪怕只是在世俗层面、客观方面的因果也是好的。
国家的良法，国民的良知。此二者不可偏废，而形成国民的良知，是在一定程度上可以渐进推动国家的良法形成的。
那天我发微博说了几句心里话，如果可能的话，还是希望能做教师。当初决定放弃复读，去母校就读，也是出于师范还有中文两者的考虑。我所在的本科学院风气 非常正，诸多老师都是我特别敬重的学者和长者。我们的副院长，也是我最喜欢的女老师，因为选修课作业做得不错而结识，之后给她发过邮件，她会给我回复两千 多字的邮件。他们都无愧于“为人师表”这个词。比较而言，某学院的做法和最终酿成的悲剧，就高下立判了。
怒其不争，很多事吧。说那些做法无论怎样都已经钉在了耻辱柱上，我又何尝不心痛。
想来想去，还是韩愈的《师说》写得经典。
“师者，所以传道授业解惑也。”
“是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。”
现在也还记得校园里有块石头上刻着：园丁学府，成材报国。
写了这么多下来，希望悲剧越来越少，人们活得越来越好。
最后插一段其他的。
昨晚梦见拿着不知道哪儿弄的打印讲义背法理，可能是鼓励备战司考的暗示吧，目标是明年通过，一定要努力的。
再有就是，有时候挺想交流对某事件的看法的，只是经历了之前那么多事，没办法好好说话了，所以就只能自己打字，自言自语了。觉得挺可惜的，真的。
今天就写到这儿吧。
推荐访问:丢东西写写检查范文
