已经很长时间，没有点像样的灾难片儿了。
自从《2012》以后。相比《2012》，由道恩·强森主演的《末日崩塌》，还要差很多功夫。场面是有了，洛杉矶和旧金山整个城市都沦陷在大地震当中，摩天大厦一片一片地倒塌，在大自然的破坏力面前，人类逃无可逃。
差在哪里呢?差在一些细节和剧情的打磨和完美。看完片子，我们也没闹明白，这场持续的大地震是怎么来的?《2012》的世界末日里，有着玛雅预言的文化背景;而在《末日崩塌》里，似乎也只是为了大地震而大地震。
《2012》里有很多主角之外的次角色，都给我们留下了深刻印象。你比如说那个在火山口疯狂播报的科学狂人，你比如说很多逃生途中的人物和故事。在这一 点上，《泰坦尼克号》做得也很好;但是《末日崩塌》就要差一点，除了主线，唯一给我们留下点印象的大概就是那名叫做“后爸”的角色。这个角色，还被导演和 编剧刻意丑化，没有那种动人心魄的角色打动力量。
《2012》里，故事背景被放到了整个世界的银幕;《末日崩塌》的格局就要小很多，说白了也就是洛杉矶和旧金山两个城市。大地震和海啸的特效做的是不错，但是故事发生地的局限，让这部好莱坞灾难片儿缺少了很多世界共鸣。
已经很长时间，没有点像样的灾难片儿了。
自从《2012》以后。相比《2012》，由道恩·强森主演的《末日崩塌》，还要差很多功夫。场面是有了，洛杉矶和旧金山整个城市都沦陷在大地震当中，摩天大厦一片一片地倒塌，在大自然的破坏力面前，人类逃无可逃。
差在哪里呢?差在一些细节和剧情的打磨和完美。看完片子，我们也没闹明白，这场持续的大地震是怎么来的?《2012》的世界末日里，有着玛雅预言的文化背景;而在《末日崩塌》里，似乎也只是为了大地震而大地震。
《2012》里有很多主角之外的次角色，都给我们留下了深刻印象。你比如说那个在火山口疯狂播报的科学狂人，你比如说很多逃生途中的人物和故事。在这一 点上，《泰坦尼克号》做得也很好;但是《末日崩塌》就要差一点，除了主线，唯一给我们留下点印象的大概就是那名叫做“后爸”的角色。这个角色，还被导演和 编剧刻意丑化，没有那种动人心魄的角色打动力量。
《2012》里，故事背景被放到了整个世界的银幕;《末日崩塌》的格局就要小很多，说白了也就是洛杉矶和旧金山两个城市。大地震和海啸的特效做的是不错，但是故事发生地的局限，让这部好莱坞灾难片儿缺少了很多世界共鸣。
单论特效，即便是《泰坦尼克号》，也未必能比得过《末日崩塌》。如果说《泰坦尼克号》表现的是爱情主题，《2012》表现的是环保、发展主题，《末日崩 塌》表现的就是“家庭主题”。对家庭的责任和回归始终弥漫在整部电影当中，雷和自己妻子在灾难中的和好如初，雷的女儿也找到了自己的真爱。老美在家庭主题 之下，还不忘时时秀一把自己，影片中部、大地震还没发生的时候，在摩天大厦上，就有两面星条旗高高飘扬，大地震结束，在半山顶上，星条旗的样子又被高调展 示了一遍。
因为完美的特效，我给这部影片打8.5分。因为一些细节处理的大条,减去两分，这部片子可以走到8.0分。对于《2012》之后灾难片的不成气候，《末日崩塌》也是可以排得上号的。
《末日崩塌》好看吗:灾难片儿外衣下的家庭回归
《末日崩塌》好看吗:灾难片儿外衣下的家庭回归
